 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||||||
 |
||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
||||||
 |
||||||
|
||||||
 |
 |
 |
 |
第一卷 武功與藝術
一、百花錯出武如文
這是本書開卷第一回。也讓我們從金庸小說創作的第一部書的第一回說起。
金氏處女作《書劍恩仇錄》開頭寫的是什麼「清乾隆十八年六月，陝西扶風延綏鎮總兵衙門內院，一個十四歲的女孩兒跳跳蹦蹦地走向教書先生書房中。」如此云云，幾乎要叫人疑心這不是武俠小說，而是歷史小說或言情小說。幸而第一段中的那個小女孩（李沅芷）很懂事又很頑皮，輕手輕腳走到先生的書房窗外，拔下頭上金釵，在窗紙上刺了個小孔，湊眼過去張望：
只見老師盤膝坐在椅上，臉露微笑；右手向空中微微一揚，輕輕啪的一聲，好似什麼東西在板壁上一碰。她向聲音來處望去，只見對面板壁上伏著幾十隻蒼蠅，一動不動。她十分奇怪，凝神注視，卻見每隻蒼蠅背上都插著一根細如頭髮的金針，這針極細，隔了這樣遠原是難以辨認，只因時交未刻，日光微斜，射進窗戶，金針在陽光下生出了反光。
書房中蒼蠅仍是嗡嗡嗡地飛來飛去，老師手一揚，啪的一聲，又是一隻蒼蠅給釘上了板壁……
這也真是機緣湊巧，這位官家小姐這一張望，發現她的老師不僅是一位飽學詩書的宿儒，且還是一位技藝高超的大俠。這陸高止原來並不是什麼陸高止，而是名震江湖的武當派大俠陸菲青。那用來釘打蒼蠅的金針，亦正是他的成名絕技之一的「芙蓉金針」。陸菲青這一把金針揮出，不僅揮出了這部《書劍恩仇錄》中的複雜的故事，而且也從此揮出了金庸筆下多少轟轟烈烈、精彩紛呈的武功。
這「芙蓉金針」是金庸生平第一次寫武功。雖然是小小一枚金針一揮，卻已足見金庸寫武功出手不凡，進而神乎其技了。
然而，陸菲青及其芙蓉金針雖然出手不凡，卻還算不上金庸創造的獨門功夫。因為這一類的武功我們在其他武俠作家作品中也能看到，並不算太新奇。金庸先生在這部小說處女作中所寫的真正的獨門功夫或「代表作」，乃是小說主人公陳家洛在與西北武林大豪、鐵膽莊主周仲英交手時所使出的一路「百花錯拳」。
小說的第三回中，陳家洛等來到鐵膽莊，與周仲英生了誤會，交起手來。陳家洛是新任的紅花會總舵主，會中群雄都沒見過他的武功。只見他與少林派俗家高手周仲英過招時，最先使出的竟也是少林拳。眼看不能取勝，又使出武當派的功夫「八卦遊身掌」及「太極拳」。之後又變，頃刻之間，連使了武當長拳、三十六路大擒拿手、分筋錯骨手、岳家散手四門拳法。眾人見他拳法層出不窮，俱各納罕。不過陳家洛仍是不能取勝。因為拳術之道貴精不貴多，專精一藝，遠勝於駁雜不純。陳家洛雖對每一路拳法所知均非皮毛，令人稱異，然而總不能與數十年來以一套少林拳依次遍敵各門好手的周仲英爭勝。進而，書中寫道：
……酣鬥中周仲英突然左足疾跨而上，一腳踏住陳家洛袍角，一個「躺擋切掌」，左掌向他下盤切去。陳家洛一抽身竟未抽動，急切中一個「鯉魚打挺」，嗤的一聲，長袍前襟齊齊撕去。周仲英說聲「承讓」，陳家洛臉上一紅，駢指向他腰間點去，兩人又鬥在一起。
三招一拆，旁觀眾人面面相覷，只見陳家洛擒拿手中夾著鷹爪功，左手查攀，右手綿掌，攻出去是八卦掌，收回時已是太極拳，諸家雜陳，亂七八糟，旁觀者人人眼花繚亂。這時他拳勢手法已全然難以看清，至於是何門派招數，更是分辨不出了。
原來這是天池怪俠袁士霄所創的獨門拳術「百花錯拳」。袁士霄少年時鑽研武學，頗有成就，後來遇到一件大失意事，性情激變，發願做前人所未做之事，打前人所未打之拳，於是遍訪海內名家，或學師，或偷拳，或挑鬥踢場而觀其招，或明搶暗奪而取其譜，將各家拳術幾乎學了個全，中年後隱居天池，融通百家，別走蹊徑，創出了這路「百花錯拳」。這拳法不但無所不包，其妙處尤在於一個「錯」字，每一招均和各派祖傳正宗手法相似而實非，一出手對方以為定是某招，舉手迎敵之際，才知打來的方位手法完全不同，其精微要旨在於「似是而非，出其不意」八字。旁人只道拳腳全打錯了，豈知正因為全部打錯，對方才防不勝防，須知既是武學高手，見聞必博，所學必精，於諸派武技腳中早有定見，不免「百花」易敵，「錯」字難當……
這一套百花錯拳使出，周仲英不得不「大驚之下，雙拳急揮，護住面門，連連倒退」。見對方拳法古怪之極，而拳劈指戳之中，又夾雜著刀劍的路數，真是見所未見，聞所未聞。最後當然只有敗退踉蹌。
這一套「百花錯拳」使出，陳家洛固是揚名立萬，袁士霄更是卓然成家，而金大俠的如此獨門功夫，更是令人稱絕。誰都知道，這一套「百花錯拳」的真正創造者，當然是小說的作者金庸。
這一套「百花錯拳」在武俠小說的武學界，真正稱得上是一種傑作。它不但新，而且奇，我們在其他小說作品中沒看到過，也決難看到。進而，它還美，而且趣，此拳以「百花」名之，可見其美；而以「錯」出之則可想其趣。
這一套「百花錯拳」的真正意義，其實並不在於武功而在於其文藝。
我們知道這套拳術是不能用只能看的，武術辭典中找不出來，武術界高手也傳不出來，但這又有何妨。因為我們是在讀武俠小說，若武俠小說中的武功總是那些武當劍、少林拳，岳家散手、擒拿手……等等人所熟知的老一套功夫，該是怎樣讓人失望。因為在小說中，武功的實有和虛構並無本質的差別，反正都是供人想像與欣賞的。
這一套「百花錯拳」對於真正的武術而言，其妙諦也正在於「似是而非，出其不意」這八個字。它有似是的一面，因為其中包括了實有的拳術如擒拿手、鷹爪功、查拳、綿掌、八卦掌、太極拳，所以你不能不信。然而它的妙處又在於確確實實的「而非」，因為諸家雜陳，亂七八糟，如此拳路是武術家打不出來的，所以你當然不能也不會全信。
這一路拳可以說是一路道道地地的「文學藝術之拳」。它的妙處，是與真正的武功在似與不似之間。如前所述，若是全似，也就乏味，小說中不必真武功。若是太過不似，與武功一點兒邊也不沾，那又未免難以令人置信。而若是讀者不信，那麼這一作品就沒什麼戲唱了。
說這套拳是文藝之拳，與真正的武功在似與不似之間，其理由還有以下三點。
一點是此拳由袁士霄所創，他不僅「少年鑽武學，頗有成就」，而且「發願做前人所未做之事，打前人所未打之拳」，這都是可信的。進而他「遍訪海內名家」，將各家拳法都學了，並且糅合到一起，這在理論上是可能的。
其二，這路拳的要旨精妙處在一個「錯」字，這在理論上有很大的意義，即如書中所言，「須知既是武學高手，見聞必博，所學必精，於諸派武技胸中早有定見，不免『百花』易敵，『錯』字難當」。這正是一種普遍性的規律，所以小說中所寫並非是歪打正著，而正是出奇制勝，符合理論邏輯。「旁人只道拳腳全打錯了，豈知正因為全部打錯，對方才防不勝防」。
其三，在陳家洛打出此拳之前，小說中已寫到了他使出了許多種內家與外家功夫，顯示了他對各大門派的主要拳術兵刃、擒拿、暗器點穴、輕功等都已有相當根底，所知均非皮毛。那麼，他在搏擊之中靈活機動，將各家拳術乃至兵刃的路子都夾雜著使將出來，這在理論上也是極有可能的。因為實踐畢竟不同於表演，該用什麼招並無一定之規，能用什麼拳術取勝就用什麼拳術好了。
以上三點可以算是這套「百花錯拳」的理論根據。當然這只是就文學與藝術而言的，並非說是武術理論。要而言之，文學藝術的根本法則，就在於其「取信之道」。都知道武俠小說是虛構的，武俠小說中的武功則更是可以虛構，甚至沒有必要在武功上寫實。那麼這種虛構與想像的武功，需要怎樣的形式才能使讀者感到既好看而又可信呢？這就是書中的這套「百花錯拳」的意義：「每一招均和各派祖傳正宗手法相似而實非，一出手對方以為定是某招，舉手迎敵之際，才知打來的方位和手法完全不同」。
我們要說的是，這「似是而非，出其不意」的八字方針，不僅是「百花錯拳」的精微要旨，而且是全部「金派武學』的總訣。
